说一说手机号码承继的相关问题

　　手机号码是某个号码的利用权，区别于手机号码载体的sim卡上的数据。sim卡上凡是会储存联系人的姓名、联系德律风等消息，这些联系消息等数据是原机从生前收集的数据，若是把这些数据做为财富的话，能否能够承继呢？能否必需取手机号码的利用者连结分歧？

　　其实不只sim卡上的数据，若是是存储正在智妙手机里的数据也同样面对这个问题，对于这些问题，目前我法律王法公法律没有明白该当若何处置。前段时间，苹果手机推出了一个“数字遗产联系人”的功能，机从能够正在生前指定本人手机的数字遗产联系人，若是一旦机从过世，则被指定的联系人能够正在必然时间刻日内，申请苹果公司拜候手机帐号中存储正在苹果公司中的相关的数据。现正在国外的趋向是越来越多的互联网大公司采纳雷同的处置方式，我国也能够有保留的调整和自创，例如正在帐号平台或电信收集办事商答应的前提下，或者全体承继人同意的环境下，正在等对数据的承继问题处理后，遗产办理人再按照争议处理所根据文件（如法院判决或承继人和谈等）进行处置。

　　提及的公司帐号或sim卡里储存的数据，除了谁能够承继的问题外，还涉及到小我消息。由于那些数据良多涉及第三人的小我消息，姓名、德律风、糊口现私等，而未经小我消息权益人的许可是不应当让渡或发布给第三人的，包罗原机从的承继人，私行让渡帐号或转移数据有可能侵害其他第三方的小我消息，这该当是将来处置雷同问题的最律妨碍。

　　可是无论是公证仍是诉讼，如前所述，可能都需要供给原机从取电信办事公司的入网办事和谈或取电信公司进行沟通，确承认以让渡之后才有可能承继。通过诉讼承继的体例，目前法院还多是以调整的体例处置，显得相对比力隆重。因为手机号码不像其他可朋分处置的财富，必需得最终归属于一人才有可妙手机号码的现实操纵，而若是各个承继人对最终持有这个手机号有争议的话，正在目前没有明白裁判根据进行处置的景象下，判决归谁最终利用就不免有必然的客不雅性，若是有响应的裁判或高层级法院的典型案例指点的话，会使这类问题的处置更规范。

　　而能够承继的财富应能够让渡，目前的电信公司良多都答应正在特定前提下让渡手机号码利用权。所以，手机机号码利用权正在性质上该当属于可让渡的虚拟财富，属于《平易近》的能够做为遗产的“小我财富。

　　正在谈论手机号码的承继前需要领会手机号码的性质。手机号码资本和无线电频谱资本雷同属于无限的资本，按照《电信网码号资本办理法子》的，手机号码的所有权正在法令上是属于国度的。电信公司按照手机号码利用人的申请，取之签定入网办事和谈后，将手机号码给小我利用，因而通俗讲的小我具有某个手机号码仅是手机号码的利用权。

　　目前，承继手机号码的体例次要有两种，一种是公证承继，另一种是诉讼承继。湖南、和山东等多地都有成功的案例见诸报道。